前一阶段，电影《南京照相馆》在欧美有一些小规模放映，欧美观众看完之后大为震惊，因为此前他们并不知道二战中有如此惨剧，乃至不知道中国在二战中的巨大付出和贡献。
那么，对于南京大屠杀，对于二战中的中国贡献，为何西方民众鲜有了解，以至于如此震惊？虽然这一问题的答案很复杂，但其中原因之一在于二战爆发时间的界定。
谈及距今不足百年的二战，想必大家都有所了解，但问及二战何时爆发，西方国家表述就与中国的大不相同。问题在于：中西对二战爆发时间的表述为何不同，背后到底暗藏什么玄机？
二战爆发时间表述关于二战爆发时间，中西表述大不相同，接下来简单介绍一下：
首先，中国
对于二战爆发时间，中国界定的非常客观，即1931年的“九一八事变”，日本开始发动侵华战争，第二次世界大战中的亚洲战争爆发，1937年卢沟桥事变是全面侵华战争。
展开剩余84%一战结束，建立的是“凡尔赛—华盛顿体系”，但日本发动九一八事变，因此就打破了“凡尔赛—华盛顿体系”。九一八事变、卢沟桥事变和后面的太平洋战争与欧洲战争，显然具有连续性。中国社会科学报的《九一八事变何以是第二次世界大战的开端》对此有详细分析，在此就不多说了。
1946年，国际联盟的最后一次会议——第46次会议，当时英国代表团团长说：“众所周知，１５年前日本对中国发动进攻后，第二次世界大战爆发了”。与此同时，罗斯福政府的国防部长亨利·史汀生，在他的回忆录中也持相同观点。
其次，欧洲
以英法为主的欧洲西方国家，将二战爆发时间界定为1939年9月德国入侵波兰、英法两国向德国宣战，并不是选择德国占领捷克斯洛伐克的时间点。如今，欧洲国家普遍认为二战爆发于这一时间点。
其中，俄国教科书中的二战爆发时间为1939年9月1日，即德国开始进攻波兰之时，但近年来俄国不少学者建议将二战爆发时间定在1937年7月7日，还有认为应该定在1931年九一八。
比如，央广网《俄历史学家：第二次世界大战应从1931年算起》中，担任过苏联领导人赫鲁晓夫和葛罗米柯顾问的瓦连京·法林指出：“但在此之前（德国入侵波兰之前），中国有约2000万人惨遭日本武士刀的屠杀。因此，至少对中国而言，二战爆发的时间应该是1931年。”
第三，美国
对于二战何时爆发，美国与欧洲却又有所不同，其定义的二战是“自1941年12月8日以来到1945年二战结束期间，美国所参与的战争”。也就是说，日本偷袭珍珠港事变的第二天，美国宣战为二战爆发的时间点。
美国认为，美德没有互相宣战之前，德国发动的只是欧洲战争而非世界大战，直到1941年6月苏联、同年12月美国参战，战争才真正成为第二次世界大战。
至于东方中日战争，压根就不被西方正视，比如数百名西方学者合编的《牛津二战指南》中说“日本的战争与其他战争截然不同，只是因为希特勒在珍珠港事件四天后做出向美国宣战的疯狂决定，日本才成为更广泛斗争（指的是二战）的一部分。”
西方表述不同背后正常逻辑来说：日本发动九一八事变，代表亚洲战争爆发；1935年意大利入侵埃塞俄比亚，代表非洲战争爆发，德国入侵波兰，代表欧洲战争全面爆发；日本偷袭珍珠港，代表太平洋战争爆发。因此，二战爆发点显然就在1931年，战争胜利前后也有不少英美人士认可这一点，但西方为何却转而将之定为1939或1941年呢？
原因非常简单，这就是西方中心主义，以自身利益为中心，强调自身在这场战争中的重要性，强调自身才是最正义、最道德的，其他国家都是跟着“沾光”，为此不惜扭曲二战爆发时间点。
况且，如果二战时间定在1931或1937或1935年，那么这段时间西方国家在做什么呢？卖给日意武器弹药来屠杀中国和埃塞俄比亚人？如此，西方所谓的正义和道德优越性将备受打击。
总之，二战爆发时间点一变，比如变成了1939或1941年，那么中国此前抗战牺牲和贡献就与二战无关，美国大肆卖给日本物资也就与二战无关了，然后通过相应叙事，就变成了美国的工业能力和英国的决心主导、打赢了二战。
首先，在具体表达上，突出西方、无视东方。比如，西方长期无视中国抗日战争的巨大牺牲和贡献，将东方战场简单化为美日战争，西方二战史书上鲜有记载中国抗战战役、将领或与盟国动态；至于欧洲战场，强调英美而忽视苏联，诺曼底登陆的历史作用完全掩盖斯大林格勒战役。
这里还有一个问题，如何解释1939年或1941年前的中日战争呢？西方寻找理由，将之视为自1894年起日本为扩大其东亚帝国而发动的一系列战争的一部分，此后中日战争“被动”融入二战。也就是说，中国抗战不是二战起点，而不过是“被动”融入二战的一场无足轻重的战争。
其次，英美决胜论，就是英美决定了二战胜利，其中最典型的一个论调至今仍在中文互联网上盛行，就是“美援决定论”。英美定义的二战期间，美援是中苏能够维系下来的“决定性因素”，中国的持久战几乎完全依赖美国的物资与军事支持，因此中国抗战不值一提，全靠美援才能打赢。
可见，通过扭曲二战爆发时间点，将之改为英美参战时间，再加上适当的“叙事”，于是二战就变成了英美参战打败德日意、其他国家跟着“沾光”的历史，中国抗战史自然、也必须被忽略。
总之，西方对二战爆发时间的描述，并非基于客观态度，而是基于自身利益，基于抬高自身、贬低他人的西方中心主义思想。搞清楚这一点，也就明白为何中国抗战被长期无视，西方民众为何不了解中国抗战的牺牲和贡献了等。
最后，美国将二战爆发时间定在珍珠港事变，西方将之定在德国入侵波兰，这就意味着1939或1941年前日本侵华不属于二战史，那么日本对此开不开心？
参考资料：《观察者网——张士伟：日美歪曲中国抗战的叙事遗毒，为何在海外流传了80年》等
发布于：江苏省股王配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
